O bonito de apanhar políticos com a boca na botija é que eles se saem com explicações mirabolantes que valem por uma aula de psicologia.
Flagraram em vídeo fazendo o que havia dito que não fizera, Lupi esclareceu que não tem “memória absoluta”.
O ainda o Ministro não é um caso isolado. Para Palocci, foram as liquidações antecipadas de contratos; José Roberto Arruda recorreu aos panetones; Renan Calheiros fez bons negócios com vacas; o “mensalão” virou “recurso não contabilizado”; até Collor bolou uma engenhosa Operação Uruguai. A quem eles pensam que enganam? E a resposta é ainda mais irritante e intrigante, é que os próprios políticos, ou menos partes de seus cérebros, acredita.
Um modelo pode explicar essas extravagâncias, é a tão famosa dissonância cognitiva, segundo a qual a mente procura sempre harmonizar suas cognições, isso é, pensamentos, sensações e memorias.
Gostaria de deixar bem claro aos nossos "dissonômicos", que nós observadores não apresentamos esse problema.
Acho que algo similar acontece hoje em Peixe-Boi, você o que acha ?
A esfera política em nosso país tem uma tradição que precisa ser restaurada e reestrutura, pois a medida que essas proles políticas vão se reproduzindo contaminam ainda mais nosso espaço. Isso se dá porque se encontram no poder e acham que podem tudo e utilizam das mais poderosas artimanhas para burlar a consciência política da população. Em peixe-Boi como nas demais cidades, não é diferente, claro que tem a sua particularidade, porém seus políticos sempre mascararm a realidade e sobrepõem seus interesses acima de tudo, não permitindo a população de exercer seu direito de cidadão e os poucos militantes que lêm as entrelinhas dos problemas do município, e que acreditam em seus potenciias políticos são taxados de perseguidores e não querem que o município cresça. Como isso seria possível se os próprio poder executivo e legislativo não contribui para isso.
ResponderExcluirOs cidadãos peixeboienses têm que acordar e deixar de só cumprirem seus deveres e sim cobrar seus direitos e não se deixar levar por falsas promessas em tempos de campanhas políticas e com isso, saber usar seu voto conscientemente.
Lamentável que pessoas bem informadas, como deveriam ser os profissionais da área jurídica, demonstrem tamanha leviandade. A presunção da inocência não é o primeiro mandamento do Direito? Pois saibam os fariseus de plantão que até hoje - passados dois anos do início das investigações pela Polícia Federal e Ministério Público - não foi apresentada denúncia contra o ex-governador Arruda. Por que isso? Pela simples razão de que as imagens dele recebendo dinheiro do delator Durval Barbosa são de 2005, época em que sequer cogitava ser candidato a governador, e que o citado dinheiro foi devidamente declarado à justiça eleitoral. Onde o crime? Só na cabeça de pessoas desinformadas ou de má fé... Quanto à decisão do Tribunal de Justiça do DF, é cristalina e repõe a verdade dos fatos: à época em que Jaqueline Roriz recebeu dinheiro de Durval Barbosa, o governador era Joaquim Roriz, seu pai, e Durval pertencente ao primeiro escalão do mesmo governo. Jaqueline e Roriz eram adversários de Arruda e apoiavam a candidata adversária deste, Maria de Lourdes Abadia, conforme qualquer menino dos subúrbios da capital pode atestar. Como, então, dizer que essa operação foi feita a mando de Arruda (acusação que originou o bloqueio de seus bens)? Parece que os tentáculos do PT chegaram, mesmo, ao mundo jurídico!
ResponderExcluir